какая 3d программа самая лучшая

Побольше уроков и моделей для Cinema 4D, а то моделей вообще практически нет всё для 3dmax восновном.

Точно синема лучшая?)))

Я имел ввиду простого пользователя, а не професионала. То что вы пояснили я об этом знаю и высказал своё мнение о простоте и удобстве Cinema 4D и не плохая "кастрированная" прога Daz 3d.

У Cinema 4D есть модуль, помогающий управлять частицами нодовой системы - Thinking Particles.

Поясню, я обычный пользователь и не художник что бы писать собственные шейдеры, но знаю что это экономит время и нервы. Работаю на региональном, а не на федеральном телевидение и мне этого пока достаточно. Учение свет , а не учение тьма.

Раз Вы такие супер-пупер профи, то для начала не плохо было бы спросить для каких целей человек собирается использовать программу. Если он собирается делать архвиз, то в не нужны ему не какие другие проги, кроме макса. Под него максимум уроков, а главное моделей и матов в сети. Если же для анимации то макс для этого не подхолит, есть гораздо лучше. Если моделинг..... ну сами поняли.)))

Поддержу тебя!

Мак - я прекрасно понял что вы имели в виду, а вот вы явно нет!

Обратите внимание на "Maya" либо "Softimage", но как я уже писал ранее - "Softimage" более перспективный и интересный продукт на сегодняшний день, но имеет всего один минус - не очень много компаний на территории постсоветского пространства в нем работает!
На "Maya" найти работу будет проще!

Но я все равно рекомендую "Softimage", все больше студий начинают использовать этот продукт, пока вы его изучите пройдет не мало времени и если вы станете специалистом, то вы работу найдете где угодно! (поверьте моему опыту)

Для меня больше подходит 3d max.Она более простая а значит и удобная.Её легко изучать.

222skai -Cinema 4D тоже легко изучать только по трём причинам 1 удобный итерфейс, не сравнить с 3Dmax, даже новичку по силам. 2. Уроков на русском не меньше чем в 3ds max. 3 . Все особенности и возможности очень просты и также не содержат в себе и третей части возможностей более серьезных программ, CINEMA 4D рулит!

Владислав - почитайте выше, там я четко привел градации пакетов по возможностям!
Я конечно понимаю что есть такое понятие что каждый хвалит то что знает, (срабатывает своеобразный способ защиты - как это так получается, то что я изучил хуже чего то другого) сам был раньше таким! =)

Но в этом и проблема что мнение это является однобоким, так как кроме того что изучил (к примеру 3ds max ) и потратил на это просто прорву времени, больше ничего не изучал (к примеру "маya") - не было надобности либо просто страшно что то другое пробовать и опять лесть в дебри какой то другой чужеродной программы, когда в своей все ясно и знакомо и она из за этого является самой любимой программой на свете! =)

Немного о себе - я долгое время работал в 3ds max около 8лет, меня все устраивало и когда мне какой то Майщик пытался сказать что он где то читал что "Maya" круче "3ds max" у нас разгоралась настоящая драка - я отстаивал "3ds max" и гнал на "Maya" он же в свою очередь наоборот - возвышал "Maya" и гнал на "3ds max" и что бы мне тогда не говорили и какие бы факты не приводили я крайне сложно сдавал свои позиции!

Лет так 5 назад в рунете была настоящая бойня но поводу "3ds max" и "Maya" создавались целые ветки максеров которые рьяно бились за свою программу до конца и так как максеров даже сейчас глобальное большинство можете представить что было тогда! Эта война длилась пару лет, но время все расставило на свои места и максеры сдали свои позиции и сейчас лишь иногда возникают такие споры в основном среди новичков из за нехватки информации!

После долгих раздумий я все же решил глянуть что за зверь такой "Maya" (так как "3ds max" мне уже не хватало) и я сел за его изучение. Ох и сложно мне давался этот пакет - все чужое, не знакомое,ну просто враждебное. Долгих и мучительных месяцев восемь я его грыз и даже понимая что "Maya" гораздо функциональней "3ds max" спеться с ней у меня так и не получилось! Очень много было приятного в этой программе, но было и то что меня бесило просто до безобразия и я ничего не смог с этим поделать!=(

3ds max мне по прежнему не хватало и я начал искать!

Я глянул что такое "Blender", но на то время информации по этому пакету в интернете было крайне мало и глобально изучить не получилось, только поверхностно!

Затем был "Houdini" я просто влюбился в эту программу очень серьезный продукт, но как выяснилось позже у него практически отсутствует полигональный моделинг по сравнению с другими пакетами и постоянно нужно писать разные функции, в общем пакет рассчитан на спецэффекты, а это не мое направление!

Практически отчаявшись я решил глянуть на "Softimage" его тогда только купил Autodesk который рекламировал его налево и направо! И мои ожидания оправдались, продукт шикарен практически во всем! (не буду описывать преимущества)

p.s: Сейчас я сижу на "Softimage" очень доволен пакетом, возможности просто безграничны из за технологии ICE которую добавили в него тройку лет назад!
Говоря о разных пакетах и их них недостатках я говорю лично свое мнение так как с функционалом многих из них я сталкивался лично!
Так что прошу на меня не обижаться и воспринимать реальность такой какая она есть, а не такой как хочется вам! Если люди которые пробовал и говорят что тот либо иной пакет в чем то лучше, а в чем то хуже, то к этому стоит прислушаться (если не знаете), а не переть на пролом как я когда то! =)

Дело в том что видео заставки можно делать, практически в любой нормально вминяемой программе, которая вообще знает что такое спецэффекты, потому что очень многое делается в программах композитинга, такие как - "Fusion. Nuke. After Effects" и подобные, 3d выступает в основном как доп материал!
dilla - вы вообще владеете хотябы какой то 3d программой или только думаете что изучать!?!?!

Cinema 4D - в продакшн будет посерьезней, но если вы ее не знаете и собираетесь браться за ее изучение, то этого делать не стоит!
Не вижу смысла изучать то что слабее "Maya. Softimage. Houdini" попробуйте начать с "Maya"!

Вау, что же вы так реагируете! =)
Maya. Softimage. Houdini для вас заразы только потому что - (смотрим мой 9й пост, первый абзац)
Вы спросили я ответил, хотите жить в своем маленьком мирке и заниматься самообманом как я когда то, не хотите развиваться и реально смотреть на вещи, без проблем живите это тоже полностью ваше право! =)

Зачем вы обманываете людей? Жизнь коротка а дел много, нет времени для изучения.
Вы всё так усложняете?